PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, UKURAN PERUSAHAAN, DAN KEBIJAKAN DIVIDEN TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG

Imam Hidayat, Susiana Nur Fita Sari

Abstract


Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, dan Kebijakan Dividen terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI). Periode penelitian yang digunakan adalah 5 tahun yaitu periode 2015-2019. Populasi penelitian ini meliputi Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2019. Teknik pengambilan sampel menggunakan Teknik purposive sampling. Berdasarkan kriteria yang ditetapkan diperoleh jumlah 9 perusahaan. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang diperoleh dari situs Bursa Efek Indonesia. Metode analisis yang digunakan adalah analisis regresi data panel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Ukuran Perusahaan berpengaruh positif signifikan, Kepemilikan Manajerial dan Kebijakan Dividen tidak berpengaruh. Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan dan Kebijakan Dividen secara bersama-sama berpengaruh terhadap Kebijakan Hutang.

References


Anggraini, N. (2015). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Dividen dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Utang ( Studi Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia ( BEI ). Jurnal Univesitas Pandanaran, 1(1).

Anindhita, N., et al . (2017). Pengaruh Kepemilikan Saham Institusi, Kepemilikan Saham Publik, Kebijakan Dividen, Struktur Aset, Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 1(2), 1389–1403.

Bhakti, A. D. (2012). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2009- 2011. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 1(2), 1–20.

Brealey., et al. (2008). Dasar-dasar Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Erlangga.

Dewi Permata Sari. (2018). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman, 3(04), 116–138. https://doi.org/10.29040/jap.v15i 02.188

Dirvi Surya Abbas, Arry Eksandy. (2020). The Effect Of Effective Tax Rate, Tunneling Incentive, And Exchange Rate On Company Decisions To Transfer Pricing : Food And Consumption Sub-Sector Companies Listed On The Indonesia Evidence. Palarch’s Journal Of Archaeology Of Egypt / Egyptology, 17(7), 14430-14442. Retrieved From Https://Archives.Palarch.Nl/Index.Php/Jae/Article/View/5486

Eksandy, A. (2018). Metode Penelitian Akuntansi Dan Manajemen. Tangerang: FEB UMT.

Fried, I., dan Lang, H. . (1988). An Empirical Test of The Impact of Managerial Self-interest on Corporate Capital Structure. Journal of Finance, 43, 271–282.

Indahningrum, R. P., dan Handayani, R. (2009). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dividen, Perumbuhan Perusahaan, Free Cash Flow dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 11(3), 189–207.

Irawan, A., et al. (2016). Pengaruh Aset Berwujud, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, Lama Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2010- 2014.Journal Of Accounting, 2(2). https://doi.org/10.1017/CBO978 1107415324.004

Jensen, M., dan Meckling, W. 1976. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Finance Economics, 3,305–360. https://doi.org/10.1177/0018726 718812602

Kim, W. S., dan Sorensen, E. . (1986). Evidence on the Impact of the Agency Costs of Debt on Corporate Debt Policy. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 21(2), 131–144.

Larasati, E. (2011). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional dan Kebijakan Dividen terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan. Jurnal Ekonomi Bisnis, 16(2), 103–107.

Marhamah. (2016). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Deviden, Pertumbuhan (Growth), Ukuran Perusahaan, Dan Struktur Aktiva Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal STIE Semarang, 8(9), 1689–1699. https://doi.org/10.1017/CBO978 1107415324.004

Meythi. (2005). Konflik Keagenan: Tinjauan Teoritis Dan Cara Menguranginya. Jurnal Ilmiah Akuntansi, Vol. 5, pp. 7–17.

Novelma, S. (2014). Pengaruh Insider Ownership, Free Cash Flow dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Dividen (Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Akuntansi, 2(1), 1–27.

Ratnaningsih, U. (2016). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Dividen, Struktur Aset dan Return On Asset (ROA) Terhadap Kebijakan Utang pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014. Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi, 1–23.

Rokhman, M. T. N. (2015). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, Free Cash Flow Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Ekonomi Bisnis, 1(2). https://doi.org/10.17977/um042v 21i2p122-135

Sheisarvian, R., et al. (2015). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Dividen Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di BEI Periode 2010- 2012). Jurnal Administrasi Bisnis S1 Universitas Brawijaya, 22(1), 85888.

Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung.

Surya, D., dan Rahayuningsih, D. A. (2012). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar Dalam Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 14(3), 213–225.

Susanto, Y. K. (2011). Kepemilikan Saham, Kebijakan Dividen, Karakteristik Perusahaan, Risiko Sistimatik, Set Peluang Investasi Dan Kebijakan Hutang. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 13(3), 195–210. https://doi.org/10.34208/jba.v13i 3.236

Wahyudi, U., dan Pawestri, H. P. (2006). Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang, 53, 160. https://doi.org/10.1017/CBO978 1107415324.004

Yeniatie, dan Destriana, N. (2010). Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 12(1), 16. https://doi.org/10.25105/jmat.v1i 1.4904

Zefriyenni, Sari, V. N., dan Utami, S. (2019). Korelasi Kebijakan Dividen, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis, 1(4), 28–33. https://doi.org/10.37034/infeb.v1 i4.7

https://economy.okezone.com/read/2 018/07/10/278/1920279/terlilit- utang-simak-karut-marut-keuangan- tiga-pilar-sejahtera-food

https://www.idx.co.id/

https://ekonomi.kompas.com/read/20 19/01/11/153635826/menguraiperma salahan-dan-isu-pailit-yang-dialami- produsen-taro?page=all

https://tirto.id/kenapa-perusahaan- teh-sariwangi-bisa-pailit-cUoh

https://www.merdeka.com/peristiwa/ nyonya-meneer-dari-konflik- keluargahingga-utang-berujung- pailit.html




DOI: http://dx.doi.org/10.31000/competitive.v5i1.4030

Article Metrics

Abstract - 2846 PDF (Bahasa Indonesia) - 2612

Refbacks

  • There are currently no refbacks.