JMB : Jurnal Manajemen dan Bisnis

Articles

Vol. 8 No. 1 (2019): JMB : Jurnal Manajemen dan Bisnis

EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERNAL, DAN KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, TERHADAP IMPLEMENTASI GOOD GOVERNANCE SERTA IMPIKASINYA PADA PENCEGAHAN FRAUD DALAM PENGELOLAAN KEUANGAN DESA DI KABUPATEN TANGERANG

DOI:
https://doi.org/10.31000/jmb.v8i1.1572
Submitted
May 3, 2019
Published
May 3, 2019

Abstract

Penelitian ini dilakukan untuk untuk mengetahui dan menganalisis
pengaruh sistem pengendalian internal, dan kompetensi sumber daya
manusia, terhadap implementasi good governance serta impikasinya
pada pencegahan Fraud dalam pengelolaan keuangan desa di
Kabupaten Tangerang. Sampel dalam penelitian ini adalah perangkat
desa sebanyak 150 responden dengan metode purposive sampling.
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis
kuantitatif dengan menggunakan model SEM (Structural Equation
Modelling) program AMOS 22. Hasil dari penelitian ini menunjukkan
bahwa adanya pengaruh yang positif sistem pengendalian internal, dan
kompetensi sumber daya manusia, terhadap implementasi good
governance serta impikasinya pada pencegahan Fraud dalam
pengelolaan keuangan desa di Kabupaten Tangerang secara signifikan.
Interpretasi dari hasil penelitian ini akan memiliki arti yang penting
untuk menentukan strategi yang jelas dalam meningkatkan pencegahan
Fraud dalam pengelolaan keuangan Desa di Kabupaten Tangerang dari
hasil perhitungan pengaruh langsung, tidak langsung dan pengaruh
total menghasilkan nilai kebaharuan dari sebuah teori dan empirisnya..

References

  1. Agusyani, K. S., Sujana, E., & Wahyuni, M. A.
  2. Pengaruh Whistleblowing
  3. System Dan Kompetensi Fraud
  4. Pada Pengelolaan Keuangan
  5. Penerimaan Pendapatan Asli
  6. Daerah ( Studi Pada Dinas
  7. Pendapatan Daerah Kabupaten
  8. Buleleng ). E-Journal S1 Ak Ak, 1.
  9. Antonius Galih Prasetyo & Abdul Muis. 2015.
  10. Pengelolaan Keuangan Desa Pasca UU No. 6 Tahun 2014 Tentang
  11. Desa: Potensi Permasalahan Dan
  12. Solusi, Jurnal Desentralisasi Volume 13,
  13. No.1.
  14. BAPPENAS dan BPS, 2016
  15. BPS Provinsi Banten 2018
  16. Bappeda Kab. Tangerang 2017
  17. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
  18. RI. 2015
  19. Direktorat Permukiman dan Perumahan. 2009.
  20. Ferdinand, Augusty, 2014, Metode Metode
  21. Penelitian Manajemen, UNDIP Press
  22. ISSBN 979-704-254-5. Semarang
  23. Fikri, Ali., Biana Adha Inapty dan Rr.
  24. SriPancawati Martiningsih.
  25. Pengaruh Penerapan
  26. StandarAkuntansi
  27. Pemerintahan,Kompetensi
  28. Aparatur dan PeranAudit Internal
  29. terhadap KualitasInformasi
  30. Laporan Keuangandengan Sistem
  31. Pengendalian Internsebagai
  32. Variabel Moderating (StudiEmpiris
  33. Pada SKPD-SKPD diPemprov.
  34. NTB). SimposiumNasional Akuntansi
  35. XVIII, Medan
  36. Halim, Abdul, 2010. Akuntansi Keuangan
  37. Daerah (Akuntansi Sektor Publik),
  38. Edisi 3, Salemba Empat, Jakarta
  39. Herman, L. 2013. Pengaruh Keadilan
  40. Organisasi dan Sistem
  41. Pengendalian Intern terhadap
  42. Kecurangan. Pengaruh Keadilan
  43. Organisasi Dan Sistem
  44. Pengendalian Intern Terhadap
  45. Kecurangan,1–21.
  46. https://doi.org/10.1017/CBO978110741
  47. 004
  48. Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI). 2001. Standar
  49. Profesional Akuntan Publik.
  50. Salemba Empat, Jakarta
  51. Kadek, Wijaya, D. S., Sujana, E., & Purnamawati,
  52. I. G. A. 2017. Pengaruh Efektivitas
  53. Pengendalian Internal, Kesesuaian
  54. Kompensasi, Moralitas Individu,
  55. Dan Whistleblowing Terhadap
  56. Kecenderungan Kecurangan
  57. Akuntansi Pada Lpd Di Kecamatan
  58. Gerokgak. E-Journal S1 Ak Universitas
  59. Pendidikan Ganesha, 7 No: 1 Tahun
  61. Komite Nasional Kebijakan Governance
  62. (KNKG). 2008. Pedoman Sistem
  63. Pelaporan Pelanggaran – SPP
  64. (whistleblowing system – WBS).
  65. Jakarta: KNKG
  66. http://www.bps.go.id
  67. https://bantensatu.com
  68. http://www.wartaekonomi.co.id
  69. Martani, Dwi., & Fazri Zaelani. 2011.
  70. Pengaruh Ukuran, Pertumbuhan,
  71. dan Kompleksitas terhadap
  72. Pengendalian Intern Pemerintah
  73. Daerah (Studi Kasus di Indonesia).
  74. Simposium Nasional Akuntansi
  75. Meldawati Girsang. 2011. Pengaruh Sistem
  76. Pengendalian Intern Pemerintah,
  77. Implementasi Standar Akuntansi
  78. Pemerintahan, Penyelesaian
  79. Temuan Audit, Kompetensi Sdm
  80. Terhadap Kualitas Laporan
  81. Keuangan Pemerintah Daerah
  82. Dengan Penerapan Good
  83. Governance Sebagai Variabel
  84. Moderating. Univeritas Sumatera
  85. Utara. https://doi.org/10.1007/s13398-
  86. -0173-7.2
  87. Mulyadi. 2001. Sistem Akuntansi. Edisi
  88. Ketiga. Yogyakarta: YKPN.
  89. Noerma Alifahrani Bahtiar, 2017, Partisipasi
  90. Masyarakat Dalam Pengawasan
  91. Program Alokasi Dana Desa (Add)
  92. Di Desa Panjunan, Kecamatan
  93. Sukodono, Kabupaten
  94. Sidoarjo. Skripsi Thesis, Universitas
  95. Airlangga
  96. Oktariani Wefa. 2017. Pengaruh
  97. Implementasi Good Coorporate
  98. Governance, Pengendalian Intern
  99. Kas, Asitmetri Informasi terhadap
  100. Fraud. Jom Fekon, 4 (1). Retrieved
  101. from file:///C:/Users/LENOVO
  102. G40/Desktop/Pengaruh Implementasi
  103. Good Governance, Pengendalian Intern
  104. Kas, Asitemri Informasi terhadap
  105. Fraud.pdf
  106. Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 2015
  107. sebagai perubahan atas Peraturan
  108. Pemerintah Nomor 60 Tahun 2014
  109. tentang Dana Desa
  110. Purwitasari, Anggit. 2013. Pengaruh
  111. Pengendalian Internal dan
  112. Komitmen Orga nisasi dalam
  113. Pencegahan Fraud Pengadaan
  114. Barang (Survey pada 5 Rumah
  115. Sakit di Bandung). Skripsi. Jurusan
  116. Akuntansi Universitas Widyatama
  117. Bandung.
  118. Puspasari, Novita, & Eko Suwardi. 2012.
  119. Pengaruh Moralitas Individu dan
  120. Pengendalian Internal terhadap
  121. Kecenderungan Kecurangan
  122. Akuntansi: Studi Eksperimen
  123. pada Konteks Pemerintahan
  124. Daerah. Simposium Nasional
  125. Akuntansi XV, Banjarmasin
  126. Ratnayani, P. A., Sujana, E., Ari, N., &
  127. Darmawan, S. 2014. Pengaruh
  128. Pengendalian Intern Kas Dan
  129. Implementasi Good Governance
  130. Terhadap Fraud (Studi Empiris
  131. pada SKPD di Kabupaten
  132. Buleleng). E-Journal S1 Ak Universitas
  133. Pendidikan Ganesha, Vol: 2 No:(1).
  134. Ristanti, N. M. A., Sinarwati, N. K., & Sujana, E.
  135. Pengaruh Sistem
  136. Pengendalian Intern, Pengelolaan
  137. Keuangan Daerah Dan Komitmen
  138. Organisasi Terhadap Penerapan
  139. Good Governance. Jurnal Akuntansi,
  140. (1), 1–11. Retrieved from
  141. file:///C:/Users/LENOVOG40/Desktop/p
  142. engaruh sistem pengendalian intern,
  143. pengelolaan keuangan daerah dan
  144. komitmen organisasi terhadap good
  145. governance.pdf
  146. Reasoa, Imelda. 2015. Pengelolaan Keuangan
  147. Desa
  148. Salindeho, Mario Mc. A. 2012. Implementasi
  149. Etika Pemerintahan dalam
  150. Meningkatkan Kinerja Aparatur
  151. Pemerintah
  152. Sunyoto, Danang, 2012. Manajemen Sumber
  153. Daya Manusia, Cetakan 1, CAPS,
  154. Yogyakarta
  155. Siswoyo Haryono, 2017Metode SEM
  156. untukpenelitian Manajemen
  157. AMOS Lisrel PLS, PT. Luxima Metro
  158. Media. Jakarta
  159. Soleman, R. 2013. Pengaruh Pengendalian
  160. Internal Dan Good Corporate
  161. Governance
  162. Taufik, Taufeni. 2008. Pengelolaan
  163. Keuangan Desa dalam Sistem
  164. Keuangan Negara Republik
  165. Indonesia. Jurusan Akuntansi Fakultas
  166. Ekonomi Universitas Riau
  167. F adilah, S ri. 2011. Pengar uh
  168. Implementasi Pengendalian Intern
  169. dan Total Quality Management
  170. Terhadap Penerapan Good
  171. Governance (Studi pada Lembaga
  172. Amil Zakat Seluruh Indonesia).
  173. Simposium Nasional Akuntansi
  174. XIV. Universitas Syiah Kuala, Banda
  175. Aceh
  176. Taufik Kurrohman, 2008, Akuntabilitas
  177. Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di
  178. Kabupaten Jember. Jurnal Riset
  179. Akuntansi Dan Keuangan, 2 (3), 2014,
  180. -485 Vol.2 | No.3.
  181. Taufik, Mochammad. 2008. Pengaruh
  182. pengalaman kerja dan pendidikan
  183. profesi auditor internal terhadap
  184. kemampuan mendeteksi fraud.
  185. Skripsi. Universitas Islam Negeri Syarif
  186. Hidayatullah
  187. Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang
  188. Desa
  189. Wardoyo, Hasto. 2015. Penguatan
  190. Pengelolaan Keuangan Desa dan
  191. Optimalisasi Peran BUMDesa
  192. sebuah upaya menuju Desa
  193. Mandiri dan Kredibel di
  194. Kabupaten Kulon Progo. Seminar
  195. Nasional Temu Forum Dosen
  196. Akuntansi Sektor Publik 2015,
  197. Universitas Atma Jaya Yogyakarta
  198. Washliati, L. 2015. Skripsi pengaruh
  199. kompetensi sumber daya manusia
  200. dan budaya kerja dalam
  201. mewujudkan good governance di
  202. inspektorat kabupaten
  203. labuhanbatu utara. Universitas
  204. Sumatera.
  205. Widiyastuti dan Pamudji. 2009. pengaruh
  206. kompetensi, independensi, dan
  207. profesionalisme terhadap
  208. kemampuan auditor dalam
  209. mendeteksi kecurangan (fraud).
  210. Skripsi Universitas Diponegoro
  211. Semarang.

Downloads

Download data is not yet available.