Topik Pemetaan Sistematis Tax Revenue : Berdasarkan Analisis Bibliometrik Tahun 2019-2023
Abstract
Penelitian mengenai penerimaan pajak (tax revenue) memiliki peran penting dalam memahami dinamika dan perkembangan kebijakan fiskal di berbagai negara. Penerimaan pajak merupakan sumber utama pendapatan pemerintah yang digunakan untuk membiayai berbagai program dan layanan publik. Oleh karena itu, pemahaman yang mendalam mengenai penelitian terkait penerimaan pajak sangat penting untuk mendukung kebijakan yang efektif dan berkelanjutan. Literatur mengenai topik ini semakin banyak, belum ada studi yang secara komprehensif memetakan perkembangan penelitian tersebut menggunakan analisis bibliometrik. Analisis bibliometrik adalah metode yang memungkinkan peneliti untuk mengevaluasi dan memvisualisasikan tren penelitian melalui analisis kuantitatif terhadap metadata dari publikasi ilmiah. Teknik ini dapat memberikan wawasan yang berharga mengenai pola sitasi, kolaborasi antar penulis, tren kata kunci, dan distribusi geografis dari penelitian yang telah dilakukan. Penelitian ini meneliti perubahan sitasi, tren publikasi, kolaborasi penulis, judul tren, kata kunci penulis tren, abstrak tren, negara, faktor dominasi, pengembangan penelitian, dan penelitian masa depan dalam makalah Penerimaan Pajak dari indeks scopus 2019-2023. Data base pertama dibangun menggunakan program publish or perish (PoP) dalam pencarian bibliografi. Tahun dengan kutipan terbanyak, menurut statistik, adalah 2023, dengan 101 kutipan. Mengenai tren publikasi, Penelitian ini menggunakan analisis bibliometrik untuk menghasilkan pemetaan komprehensif penelitian tax revenue. Penelitian ini meneliti perubahan sitasi, tren publikasi, kolaborasi penulis, judul tren, kata kunci penulis tren, abstrak tren, negara, faktor dominasi, pengembangan penelitian, dan penelitian masa depan dalam makalah Penerimaan Pajak dari indeks scopus 2019-2023. Data base pertama dibangun menggunakan program publish or perish (PoP) dalam pencarian bibliografi. Tahun dengan kutipan terbanyak, menurut statistik, adalah 2023, dengan 101 kutipan. Mengenai tren publikasi, sebagian besar makalah diterbitkan pada tahun 2022, dengan 96. Nonso john, okoye, and eluyela, damilola felix dengan 332 saluran, istilah Tax Revenue' adalah kata kunci yang paling umum digunakan dalam artikel perpajakan. Ada 7 negara yang menghubungkan Penerimaan Pajak ke dalam penelitian ada Togo, India, China, Nigeria, Czech republic, Mexico, Ukraine. Visualisasi jaringan secara co-occurrence, menjelaskan jaringan atau hubungan dari satu istilah ke istilah lainnya dalam penelitian di bidang tax rvenue pada periode 2019 – 2023. Overlay visual mewakili kata kunci yang menunjukkan tahun penerbitan. Visualisasi kepadatan merupakan penelitian tentang topik yang masih sangat luas untuk dipelajari.
Keywords: Bibliometrik, Tax Revenue, Digital Library, ScopusFull Text:
PDFReferences
Abbas, Dirvi Surya, Tubagus Ismail, Muhamad Taqi, and Helmi Yazid. 2021. “Systematic Mapping In The Topic Of Knowledge Management: Based On Bibliometric Analysis 2015 - 2021.” Library Philosophy and Practice (e-Journal) Spring (2021): 6242.
Bellis, N. De. 2009. Bibliometrics And Citation Analysis. Amerika Serikat: Scarecrow Press, Inc.
Chaomei, Chen. 2014. “Mapping Scientific Frontiers: The Quest for Knowledge Visualization” 51 (08): 51-4399-51–4399. https://doi.org/10.5860/choice.51-4399.
Chariri, Anis, and Imam Ghozali. 2007. “Teori Akuntansi.” Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Chen, C. 2003. Mapping Scientific: The Quest For Knowledge Visulization. London: Springer-Verlag.
De-Moya-Anegón, Félix, Zaida Chinchilla-Rodríguez, Elena Corera-Álvarez, Francisco José Muñoz-Fernández, and José Navarrete-Cortés. 2004. “Indicadores Bibliométricos de La Actividad Científica Española:(ISI, Web of Science, 1998-2002).” FECYT-Ministerio de Educación y Ciencia, Spain.
Deegan, Craig, Michaela Rankin, and John Tobin. 2002. An Examination of the Corporate Social and Environmental Disclosures of BHP from 1983-1997: A Test of Legitimacy Theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal. Vol. 15. https://doi.org/10.1108/09513570210435861.
Efron, Nathan, Noel A. Brennan, and Jason J. Nichols. 2012. “Citation Analysis of the Contact Lens Field.” Optometry and Vision Science 89 (1): 70–79. https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e318236dcca.
Ellegaard, Ole, and Johan A. Wallin. 2015. “The Bibliometric Analysis of Scholarly Production: How Great Is the Impact?” Scientometrics 105 (3): 1809–31. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1645-z.
Excellence, Clinical. 2006. “Quick Reference Guide 2 Quick Reference Guide,” no. December: 3–4.
Julia, J., Encep Supriatna, I. Isrokatun, Iis Aisyah, Reni Nuryani, and Adeola Aminat Odebode. 2020. “Moral Education (2010-2019): A Bibliometric Study (Part 1).” Universal Journal of Educational Research 8 (6): 2554–68. https://doi.org/10.13189/ujer.2020.080639.
Liu, Xiaozhong. 2013. “Full-Text Citation Analysis : A New Method to Enhance.” Journal of the American Society for Information Science and Technology 64 (July): 1852–63. https://doi.org/10.1002/asi.
López-Robles, José Ricardo, Javier Guallar, José Ramón Otegi-Olaso, and Nadia Karina Gamboa-Rosales. 2019. “El Profesional de La Información (Epi): Bibliometric and Thematic Analysis (2006-2017).” Profesional de La Informacion 28 (4): 1–23. https://doi.org/10.3145/epi.2019.jul.17.
Ramos, J. M., F. Gutiérrez, M. Masía, and A. Martín-Hidalgo. 2004. “Publication of European Union Research on Infectious Diseases (1991-2001): A Bibliometric Evaluation.” European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases 23 (3): 180–84. https://doi.org/10.1007/s10096-003-1074-4.
Reuters, Thomson. 2008. “Whitepaper Using Bibliometrics :” Thomson Reuters, 12.
Rohanda, Rohanda, and Yunus Winoto. 2019. “Analisis Bibliometrika Tingkat Kolaborasi, Produktivitas Penulis, Serta Profil Artikel Jurnal Kajian Informasi & Perpustakaan Tahun 2014-2018.” Pustabiblia: Journal of Library and Information Science 3 (1): 1. https://doi.org/10.18326/pustabiblia.v3i1.1-16.
Russell, Jane M, and Ronald Rousseau. 2002. “BIBLIOMETRICS AND INSTITUTIONAL EVALUATION Jane” II.
Spence, Michael. 1973. “Job Market Signaling.” The Quarterly Journal of Economics 87 (3): 355–74. https://doi.org/10.1055/s-2004-820924.
Suchman, Mark C. 2014. “Managing Legitimacy: Strategic and Approaches.” Academy of Management Review 20 (3): 571–610. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.108.2768&rep=rep1&type=pdf.
Taqi, Muhamad, and Aam Slamet Rusydiana. 2021. “Audit Quality Research: A Bibliometric Analysis.” Library Philosophy and Practice, 1–22.
Velasco, Berta, José María Eiros Bouza, Jose María Pinilla, and José A. San Román. 2012. “The Use of Bibliometric Indicators in Research Performance Assessment.” Aula Abierta 40 (2): 75–84. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3920967&info=resumen&idioma=ENG.
DOI: http://dx.doi.org/10.31000/jast.v4i2.12354
Article Metrics
Abstract - 57 PDF - 37DOI (PDF): http://dx.doi.org/10.31000/jast.v4i2.12354.g5604
Refbacks
- There are currently no refbacks.