The Role of Communication in Structuring Religionists and the Military for Blue Economy Development
Abstract
The development of Indonesia’s Blue Economic Zone relies on effective communication structures to facilitate coordination among key stakeholders. However, the interaction between religious leaders and the military in this process presents structural challenges that impact collaboration efforts. Using Giddens’ Structuration Theory as a framework, this study examines how communication dynamics shape the roles of these two groups in the Blue Economy’s development.This qualitative case study was conducted across six Indonesian provinces, involving informants from the TNI, religious leadership, and local communities. Findings indicate that collaboration remains weak, as discussions rarely prioritize joint efforts—accounting for less than 50% of total deliberations. Moreover, differing interpretations of economic development create contrasting discourses: the military emphasizes security and strategic control, while religious leaders focus on ethical stewardship and community welfare. This structural disconnect hinders cohesive policy-making and implementation.To bridge this gap, the study suggests the establishment of an ad hoc communication task force to foster structured dialogue and legitimacy between these actors. These findings contribute to the understanding of communication in multi-stakeholder governance and highlight the need for adaptive institutional structures in Blue Economy initiatives
Keywords: Structuration, Religionist and Military, Development Communication
ABSTRAK
Pengembangan Zona Ekonomi Biru di Indonesia bergantung pada struktur komunikasi yang efektif untuk memfasilitasi koordinasi di antara para pemangku kepentingan utama. Namun, interaksi antara pemuka agama dan militer dalam proses ini menghadirkan tantangan struktural yang berdampak pada upaya kolaborasi. Dengan menggunakan Teori Strukturasi Giddens sebagai kerangka analisis, penelitian ini mengkaji bagaimana dinamika komunikasi membentuk peran kedua kelompok tersebut dalam pengembangan Ekonomi Biru. Penelitian ini menggunakan metode studi kasus kualitatif yang dilakukan di enam provinsi di Indonesia, dengan informan yang terdiri dari anggota TNI, pemuka agama, dan komunitas lokal. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat kolaborasi masih lemah, di mana diskusi terkait pengembangan Ekonomi Biru jarang menempatkan kerja sama sebagai prioritas utama—tercatat bahwa kolaborasi hanya dibahas dalam kurang dari 50% dari total diskusi yang dilakukan. Selain itu, terdapat perbedaan interpretasi mengenai konsep pembangunan ekonomi, di mana militer lebih menitikberatkan pada aspek keamanan dan kontrol strategis, sedangkan pemuka agama lebih berfokus pada pengelolaan etis serta kesejahteraan masyarakat. Ketidaksinambungan struktural ini menghambat perumusan kebijakan yang kohesif serta implementasi program secara efektif. Untuk menjembatani kesenjangan ini, penelitian ini merekomendasikan pembentukan gugus tugas komunikasi ad hoc guna mendorong dialog yang lebih terstruktur serta membangun legitimasi antara kedua aktor tersebut. Temuan ini memberikan kontribusi dalam pemahaman komunikasi dalam tata kelola multi-pemangku kepentingan serta menekankan perlunya struktur kelembagaan yang adaptif dalam inisiatif Ekonomi Biru.
Kata Kunci: Ekonomi Lokal, Komunikasi Kewirausahaan, Mitos, Pariwisata Berkelanjutan, Wisata Religi.
Full Text:
PDFReferences
Achmad, Z. A. (2020). Anatomi teori strukturasi dan ideologi jalan ketiga Anthony Giddens. Translitera: Jurnal Kajian Komunikasi Dan Studi Media, 9(2), 45-62.
Adib, M. (2012). Agen dan Struktur dalam Pandangan Piere Bourdieu. BioKultur, I(2), 91-110. http://journal.unair.ac.id/download-fullpapers-01 Artikel AGEN DAN STRUKTUR DALAM PANDANGAN PIERE BOURDIEU Revisi 20 Okt 2012.pdf
Adnan, R. S. (2014). Dinamika Struktur-Agensi dalam Perkembangan Industri Otomotif Indonesia. MASYARAKAT: Jurnal Sosiologi, 19(1), 77-92. https://doi.org/10.7454/mjs.v19i1.4697
Anuar, A. R. (2015). Rubrik pembangunan pekan sempadan Malaysia-Kalimantan: Tawau-Pulau Nunukan. Journal of Borneo Social Transformation Studies, 1(1).
Atkinson, W. (2007). Anthony Giddens as adversary of class analysis. Sociology, 41(3), 533-549.
Berg, S. H. (2023). Health communication in times of uncertainty. Tidsskrift for Den Norske Legeforening.
Burgess, M. G., Clemence, M., McDermott, G. R., Costello, C., & Gaines, S. D. (2018). Five rules for pragmatic blue growth. Marine Policy, 87, 331-339.
Cahyati, D. D. (2017). Pembentukan Wilayah Pertahanan Dan Persoalan Agraria Di Pesisir Selatan Kebumen-Cilacap. BHUMI: Jurnal Agraria Dan Pertanahan, 3(1), 1-16.
Creswel, J. W. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Los Angeles: University of Nebraska-Lincoln.
Dahlan, M. (2017). Hubungan Agama dan Negara di Indonesia. Analisis: Jurnal Studi Keislaman, 14(1), 1-28.
Daulay, H. (2019). Toleransi Tanpa Batas: Outlook Agamawan dan Kebijakan Migrasi Suku Batak Kristen ke Pedalaman Duri Bengkalis. Jurnal Pemberdayaan Masyarakat: Media Pemikiran Dan Dakwah Pembangunan, 3(1), 1-30.
Dawson, M. (2010). Bauman, Beck, Giddens and our understanding of politics in late modernity. Journal of Power, 3(2), 189-207.
Dawson, M. (2023). A salute to the exegetical Giddens: Durkheim scholar. In The Political Durkheim (pp. 119-129). Routledge.
Dharma, L. A. (2021). Islam Between Structure and Agent Duality in Maryam: Anthony Giddens' Perspective of Novel by Okky Madasari. SHAHIH: Journal of Islamicate Multidisciplinary, 6(1), 12-22.
Doncu, R. E. (2016). Theories of Agency in Contemporary Social and Cultural Studies: Anthony Giddens, Ulrich Beck and Bruno Latour. Journal of Romanian Literary Studies, 08, 1028-1043.
Esgin, A. (2013). Sociological Orientation of the Era of Manufactured Uncertainties: Discussions of "Risk Society" Rooted in Ulrich Beck and Anthony Giddens. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 12(3), 683-696.
Falkheimer, J. (2018). On Giddens: Interpreting Public Relations through Anthony Giddens's Structuration and Late Modernity Theories. In Public relations and social theory (pp. 177-192). Routledge.
Gilbertson, T., Reyes, O., & Lohmann, L. (2009). Carbon trading: How it works and why it fails (Vol. 7). Dag Hammarskjöld Foundation Uppsala.
Haryanto. (2009). Elit Politik Lokal dalam Perubahan Sistem Politik. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 13(2), 131-148. https://doi.org/10.22146/jsp.10958
Howard, B. C. (2018). Blue growth: stakeholder perspectives. Marine Policy, 87, 375-377.
Indriasari, D., & Nahartyo, E. (2008). Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan Pengendalian Intern Akuntansi Terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah. Simposiumnasional Akuntansi (Sna) Ke Xi Pontianak, 23 - 24 Juli 2008, April, 5-24.
Jary, D., & Jary, J. (1995). The Transformations of Anthony Giddens-The Continuing Story of Structuration Theory. Theory, Culture & Society, 12(2), 141-160.
Kartika, T., Fajri, K., & Kharimah, R. (2017). Pengembangan Wisata Heritage Sebagai Daya Tarik Kota Cimahi. Jurnal Manajemen Resort Dan Leisure, 14(2), 35-46.
Khasri, M. R. K. (2021). STRUKTURASI IDENTITAS UMAT BERAGAMA DALAM PERSPEKTIF ANTHONY GIDDENS. Jurnal Sosiologi Agama: Jurnal Ilmiah Sosiologi Agama Dan Perubahan Sosial, 15(1), 129-148.
Lee, K.-H., Noh, J., & Khim, J. S. (2020). The Blue Economy and the United Nations' sustainable development goals: Challenges and opportunities. Environment International, 137, 105528.
Moloney, K., & Lewis, R. (2023). The flawed foundations of social equity in public administration: A racial contract theory critique. Perspectives on Public Management and Governance, gvad009.
Nashir, H. (2012). Memahami Strukturasi dalam Perspektif Sosiologi Giddens. Sosiologi Reflektif, 7(1), 1-9.
Neuman, L. W. (2007). Social Research Methods, 6/E. Pearson Education India.
Neuman, W. L. (2013). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches (7th ed.). Pearson Education Limited.
Nirzalin, N. (2013). Mendamaikan Aktor dan Struktur dalam Analisis Sosial Perspektif Teori Strukturasi Antony Giddens. Jurnal Sosiologi Usk (Media Pemikiran & Aplikasi), 3(1), 15-24.
Rashid, Y., Rashid, A., Warraich, M. A., Sabir, S. S., & Waeem, A. (2019). Case Study Method: A Step-by-Step Guide for Business Researchers. International Journal of Qualitative Methode. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/1609406919862424
SABAH, O. F. I. E. I. N. (2021). MIGRASI AGAMAWAN DAN IMPAKNYA TERHADAP PERKEMBANGAN PENDIDIKAN ISLAM DI SABAH. Journal of Islamic, 6(40).
Sari, D. A. A., & Muslimah, S. (2020). Blue economy policy for sustainable fisheries in Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 423(1), 12051.
Savage, M., & Silva, E. B. (2013). Field Analysis in Cultural Sociology. Cultural Sociology, 7(2), 111-126. https://doi.org/10.1177/1749975512473992
Setiyowati, H., Nugroho, M., & Halik, A. (2022). Developing a Blue Economy in Depok West Java, Indonesia: Opportunities and Challenges of Neon Tetra Fish Cultivation. Sustainability, 14(20), 13028.
Sihotang, K. J. (2012). Struktur dan Kultur Dominasi : Relasi Agensi dan Strukturasi dalam Pembentukan Kultur Prajurit TNI Angkatan Darat pada Era Reformasi. Jurnal Sosiologi Reflektif, 6(2), 75-89.
Smith-Godfrey, S. (2016). Defining the blue economy. Maritime Affairs: Journal of the National Maritime Foundation of India, 12(1), 58-64.
Suherman, A., Rosyidi, M. I., & Rasyid, E. (2021). Crisis Communication Model for The Covid-19 Task Force Team of Muhammadiyah in The Epicentrum Region. Nyimak: Journal of Communication, 5(2), 167-187.
Wahyu, B. (2015). Teori Strukturasi Anthony Giddens: Sebuah Tawaran Metodologi Ilmu Sosial. Jurnal Islam Indonesia, 3(1), 1-16. http://jurnal-islam-indonesia.isif.ac.id/index.php/jii/download/32/20/
Wenhai, L., Cusack, C., Baker, M., Tao, W., Mingbao, C., Paige, K., Xiaofan, Z., Levin, L., Escobar, E., & Amon, D. (2019). Successful blue economy examples with an emphasis on international perspectives. Frontiers in Marine Science, 6, 261.
DOI: http://dx.doi.org/10.31000/nyimak.v9i1.12598
Article Metrics
Abstract - 1016 PDF - 352Refbacks
- There are currently no refbacks.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Nyimak : Journal of Communication
Communication Science Study Program, Faculty of Social and Political Sciences, Universitas Muhammadiyah Tangerang.
Jl.Mayjen Sutoyo No.2 Kota Tangerang, West Java. Provinsi Banten 15111 Indonesia.
nyimak_journal@umt.ac.id
journalnyimak@gmail.com
Nyimak: Journal of Communication already indexed by:
Nyimak: Journal of Communication is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.